东方之珠，究竟是上海还是香港？这是一个近乎永恒的话题，也是一个引发争论的话题。无论是国内还是国外，对于这个话题有着许多的讨论和研究。

两地在历史、文化、经济等方面都各有千秋，本文将分别从这三个方面来探究东方之珠到底是哪一个城市。

历史方面：

上海作为一个积淀了近百年历史的城市，其历史文脉可以追溯到宋代，而且在各个朝代都有着不同程度的兴盛。

在近代，由于地理位置得天独厚，沿海贸易极度发达，上海于19世纪初期成为中国最大的港口城市之一，这也为上海的经济、市政建设以及文化带来了很大的发展机遇。在20世纪初，上海的国际化程度一度达到了巅峰，成为世界商业、金融、交通甚至文化等多个领域的中心之一。

而香港则是一个因海洋贸易而起的城市，虽然其历史要比上海更短（香港一直是一片不毛之地，直到18世纪才得到英国殖民，之后才开始发展），但其地理位置和历史背景使得香港成为了一个连接东西的桥梁，以及中国和西方文化的结合地。

在19世纪中叶，香港由于靠近广东省而成为了一个外国商人直接涉足内地的渠道，这也使香港成为了中国大陆和外国商家沟通的重要窗口。近代以来，由于特殊的历史背景和独特的国际地位，香港一直充当充满活力的世界城市之一。

总的来说，历史方面虽然上海具有更悠久的历史文化积淀，但香港作为连接内地和海外的纽带以及中西文化的交融地，也形成了自己的历史特色，两地都能算得上是中国历史文化的瑰宝，这一点无法单纯比较。

文化方面：

无论是上海还是香港，都是中国文化的代表城市，但二者在文化上仍然有一些不同的特征。

上海是一个典型的江南水乡文化城市，因为长江和吴淞江的交会而形成的黄浦江沿岸，成为了上海一处处多姿多彩的文化遗产， such as城隍庙，田子坊，豫园等等。

此外，在文化上，上海对于艺术的发展也有独特的见解，透过上海曾经的“满洲里艺术学院”，而转化为今天的上海海派文化，海派文化以市井文化、当地风俗、个体的叙事、聚会、感性的探索为特色。

强调「文以载道，表里如一，流连物外」，也因此，海派文化孕育了许多杰出的文人艺术家。

相较之下，香港则是一个通过海外文化影响而塑造的城市。香港作为一个峰会于东西方的城市，自18世纪起，从海欧美各地汇聚，成为了一个拥有世界文化代表之一的多元文化城市。

香港的文化多数是与群众喜好相关联，例如粤剧、粤曲、电影、流行音乐等。而这些文化法实际上是抹去了一点现代文化的羁绊，表现出了香港的城市个性和现代都市水准之间的平衡抉择。

文化方面的总结来说，香港的多元化文化深受各大国际豪侠、賓客喜爱，其海外影响力和多重时尚又将自香港扩散到各个亚太地区。而上海虽然是一个历史，文化底蕴丰厚的城市，但因为其地理位置和国际化程度的限制，相较之下，其文化表现并不那么丰富。

经济方面:

随着改革开放的发展，上海市的经济发展实现了跨越历史的飞跃。在经济指标上，上海是整个中国最大的城市之一，也是国家综合经济实力最强大的城市之一。

上海的商业和金融体系，与其沿海贸易有着密切的联系，多家银行、证券公司和保险公司都有在上海设立分支机构，上海也成了国际贸易中心之一，金融商业圈，又尤以陆家嘴中心圈为主。

香港自18世纪末开始发展贸易与制造业，地理位置、物流设备及自由贸易政策的优势使香港成为全球最重要的贸易转运中心之一，成为连接亚洲、欧美各国的商业枢纽，金融业也是香港的特色之一，中央对于香港的金融事务逐渐放开。

如今，香港的金融骨干占到了国际金融人才的一半，桥接到日益增长的内地市场，香港也应非常有前途的国际金融中心。

经济方面的总结来说，虽然上海和香港在经济实力上都很强大，但是因为上海的人口和国内市场的规模相较之下较大，也使其决定了它具有我国金融、制造业的特点。

而香港则在地理位置上一直保持着连接内外的特色，以其自由贸易政策和特殊的历史地位成为国际贸易和金融中心。

结论：

综上所述，东方之珠，既可以是上海又可以是香港。上海作为一个充满历史文化和创造力的城市，在经济、市政建设以及文化方面都有了可观的发展；而香港，作为连接东西方的桥梁，有着自已的历史特点、文化魅力和金融实力。

虽然它们在某些方面有一些明显的差异，但它们却因此形成了两种不同的城市风貌，也因此，各自都成为了中国历史文化的瑰宝。因此，重要的在于我们不应该为了它们区分是非，比较优劣，而是要客观地看待它们各自的现状和历史，从而更好的理解并欣赏它们的独特魅力。